ATENCIÓN

Como supongo que alguno habra notado, el blog ha estado desconectado un par de meses. El motivo todavia lo desconocemos pero desde google han tenido bloqueadas las cuentas de acceso al blog y el propio espacio hasta hoy mismo. Después de varias quejas y conversaciones con el servicio técnico de google parece que todo vuelve a funcionar.
Muchas gracias a los seguidores y a todos los que con vuestros comentarios y difusión haceis posible esta iniciativa.
Un saludo compañeros.

Generación perdida


Documentos TV. "¿Generación perdida?"


  • La mitad de los cinco millones de parados en España tiene menos de 35 años

  • Retratamos a la primera generación de españoles nacidos en democracia

  • Educados en el Estado del bienestar, ven como la crisis lastra sus expectativas


para ver el video:

http://www.rtve.es/television/20111005/documentos-tv-generacion-perdida/466307.shtml












Transparecia en los gastos de la Casa Real.

Pide a la Casa Real transparencia sobre sus cuentas y su patrimonio.
Firma en: http://actuable.es/peticiones/pide-la-casa-real-transparencia-sobre-sus-cuentas-y-patrimonio

Con motivo de su imputación por presunto fraude, Urdangarin hacia el pasado dia 11 de diciembre esta declaración:
“Ante la acumulación de informaciones y comentarios aparecidos en los medios de comunicación relativos a mis actuaciones profesionales, deseo puntualizar que lamento profundamente que los mismos estén causando un grave perjuicio a la imagen de mi familia y de la Casa de su Majestad el Rey, que nada tienen que ver con mis actividades privadas”.

¿Alguien ha insinuado que Urdangarin recaudaba para la Casa Real, como esos políticos corruptos que extorsionan a empresas en nombre de su partido y reparten luego con este el botín?

Al firmar la petición estarás enviando esta carta al Congreso de los Diputados:

Al carecer la Casa Real de correo electrónico conocido, envío al Congreso de los Diputados la siguiente petición solicitando que la trasladen como representantes de la ciudadanía a la Jefatura del Estado:
La Constitución española de 1978 hace una única mención a las cuentas de la Casa Real. Es en su artículo 65.1 en el que se afirma que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma.” En ningún caso se dice que esa distribución tenga que ser opaca y secreta sino sólo que es el monarca quien determina cómo se distribuye.
En los últimos días hemos conocido la presunta implicación de sociedades y organizaciones participadas por Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón en negocios oscuros que estarían siendo investigados por los juzgados. Como defensores del Estado de Derecho esperamos que el caso sea investigado hasta el final con todas las consecuencias.
Más allá de su recorrido judicial urge dar importantes pasos hacia la transparencia de las cuentas de la Casa Real que no sólo se nutre de fondos públicos sino que además son especialmente sensibles. Se trata de la Jefatura del Estado y ello supone que incluso los fondos cuyo origen no son los Presupuestos del Estado podrían generan dudas a partir de la hipotética capacidad de la Casa Real de ejercer influencias de alto nivel. Tal parece ser, por ejemplo, el motivo por el que se habrían entregado grandes sumas por informes irrisorios o inexistentes en la trama investigada: más allá de si se ejercen o no tales influencias parece claro que hubo quien creyó que éstas le podrían beneficiar.
Así, en otros altos cargos del Estado existe una obligación de transparencia que va más allá del mero conocimiento de los ingresos públicos. Los diputados y diputadas, por ejemplo, hacen público todo su patrimonio, actividades y rentas, lo cual permite saber si tienen intereses que pudieran condicionar su acción pública.
Por ello solicitamos a la Casa Real que haga públicos anualmente:
1.- La distribución de la cantidad percibida por el Rey para el sostenimiento de su familia y Casa de los Presupuestos del Estado incluyendo las rentas y salarios.
2.- El patrimonio de cada miembro de la Casa Real, incluyendo las acciones que se tengan en cualesquiera sociedad.
3.- Los ingresos y rentas que tenga cada miembro de la Casa Real, su origen y las actividades a las que se deben.
4.- Las organizaciones, ONGs, patronatos, etc... en los que ostenten cargos los miembros de la Casa Real
5.- Los regalos recibidos por miembros de la Casa Real o por Patrimonio Nacional cuyo uso y disfrute corresponda a ellos.
Como defensores de la transparencia pensamos que es imprescindible que se hagan públicas tales datos, pero además consideramos que la propia Casa Real debe ser la primera interesada en publicarlos para alejar cualquier posible duda especialmente en las circunstancias actuales.


AÑO MARIANO: SALVADOS




AÑO MARIANO: SALVADOS 27-Noviembre-2011












Notas de "La conquista del pan" (parte 2)


Piotr Kropotkin

"la expropiación debe ejercerse sobre todo lo que permite a alguien (banquero, industrial o cultivador) el apropiarse del trabajo de otro"

"nosotros los utopistas, ya se sabe. En efecto somos tan utopistas, que llevamos nuestra utopía hasta creer que la revolución deberá y podrá garantizar a todos el alojamiento,el vestido y el pan, lo que disgusta enormemente a los burgueses rojos ó azules, porque saben perfectamente que un pueblo que comiera satisfactoriamente sería muy difícil de dominar"

"si el orden queda restablecido, los colectivistas guillotinaran a los anarquistas, los posibilistas guillotinaran a los colectivistas que a su vez serán guillotinados por los reaccionarios. Y la revolución tendría que volver a empezar"


"el mal de la organización actual no reside pues en que la plusvalía de la producción pase al capitalista como dice Marx (...) el mal está en el hecho de que pueda existir una plusvalía  (...) se trata de producir con la menor pérdida de fuerzas humanas, la mayor suma posible de productos necesarios para el bienestar de todos"


En el siguiente enlace podrás imprimir legalmente y de forma gratuita el libro:
(formato pdf. del libro.Gratuito."La cultura no tiene dueño")
http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Conquista%20del%20pan.pdf


(una vez mas el pueblo Chileno nos muestra el camino)

jueves 20 de octubre de 2011


Comunicado desde la toma de la sede del Congreso Nacional en Santiago

Un grupo de ciudadanos y representantes de diversas organizaciones del mundo social, sindical y estudiantil, hemos decidido hacer OCUPACIÓN PACÍFICAde las dependencias del Congreso Nacional en Santiago (mas conocido como ex-congreso), específicamente el sector correspondiente al Senado. Ante esta acción se ha emitido un manifiesto firmado por diversas organizaciones sociales, el cual pretende dar a entender a la ciudadanía de que las mismas autoridades nos han demostrado que los cambios ya no son posibles dentro de esta institucionalidad que no deja participar ni expresarse a las mayorías, es por eso que creemos que es necesario establecer mecanismos en donde todos podamos participar de la toma de decisiones, uno de ellos es el plebiscito. (puede informarse de todo lo que ocurre en vivo desde twitter @esopino)

Creemos que es la ciudadanía en su conjunto la que debe participar y decidir finalmente respecto al futuro de la educación, a los problemas con la salud, la vivienda, el medioambiente y todas las variadas tematicas que hoy nos aquejan. Ya no cederemos nuestra soberanía a nadie para que haga y decida por nosotros, hoy queremos entre todos construír un Chile mas justo y por eso mismo es que las organizaciones que participan y adhieren a esta movilización han redactado el siguiente comunicado:
EXIGIMOS DEVUELVAN LA SOBERANIA SECUESTRADA:
PLEBISCITO AHORA !!!

Chile cumplió más de dos décadas, desde el término de la dictadura, en que su soberanía fue secuestrada por la clase política, la que optó por vivir de espaldas a los ciudadanos, en impúdico maridaje con los grandes señores del dinero. Un sistema electoral que deformó la voluntad ciudadana y cerrojos constitucionales que petrificaron las normas impuestas por el dictador, terminaron por desesperanzar a millones, que percibieron que su participación no podía cambiar nada. Para mayor seguridad, desde el poder se preocuparon de asfixiar a los medios de comunicación que pudiesen dar una voz alternativa y de financiar generosamente con los dineros de todos los chilenos a los monopolios de la prensa. Cuando todo ello fallaba, la represión aparecía como en otras épocas e imponía el silencio de la muerte de tanto en tanto.
Y así vivimos muchas “elecciones”, donde en verdad se convocaba a la gente a presenciar un brutal derroche publicitario que sólo permitía participar con posibilidades a los de riqueza propia o a los que por adelantado vendían sus servicios políticos. En definitiva, sólo se podía optar por dos versiones de lo mismo. Y después de la elección, en agradecida retribución, se entregaban cargos claves del Gobierno a los representantes de los mismos intereses que supuestamente había que regular y fiscalizar. En el Parlamento, también esos intereses quedaban con mayordomos instalados. Ha sido una época en que de acuerdo al refrán popular, los gatos se hicieron cargo de la carnicería.
Esta falta de soberanía ciudadana, esta mascarada de democracia, hizo posible que campeara el abuso de los poderosos, la depredación de nuestra naturaleza, el avasallamiento de las comunidades locales y regionales, el atropello de nuestros pueblos originarios, la falta de igualdades civiles y niveles de inequidad social difíciles de encontrar en otras partes del mundo. Mientras, los que ejercían el poder político profitaban cómodamente de los recursos públicos, acumulando, hasta hoy, irritantes privilegios.
Pero la ciudadanía se cansó del abuso. Hoy ha despertado y ha salido a las calles a exigir respeto. Ha entendido que en Chile deben haber cambios profundos y que ello ocurrirá sólo cuando las cosas comiencen a ser como deben ser: Que los ciudadanos manden y los Gobiernos y Parlamentos obedezcan.
La clase política, no obstante, se resiste a aceptar que la Democracia deje de ser una cáscara vacía que sólo sirva para hacer eco de su propia voz. Desde el Gobierno se escatiman los cambios y se reprime. Desde el Congreso, vemos intentos de cooptar la energía social y administrarla para que nuevamente, cambien algunas cosas para que nada realmente importante sea cambiado.
Sin embargo, la tensión se acumula y la crisis se agrava ante la incapacidad del sistema político de responder a las exigencias sociales. Chile exige soluciones y estas no pueden venir de una clase política de tan precaria representatividad y cada día más desprestigiada. El único que puede y debe decidir los grandes conflictos de Chile es el mismo pueblo chileno, recuperando para si el ejercicio directo de la soberanía secuestrada.
Es por todo lo anterior que hoy exigimos al Congreso Nacional que le restituya de inmediato la soberanía a los ciudadanos, instituyendo el plebiscito vinculante como la herramienta con la que los chilenos y las chilenas podremos resolver directa y legítimamente los grandes conflictos del país y comenzar a construir en paz una Nueva y Real Democracia.
Santiago, 20 de Octubre de 2011.
Democracia para Chile
Que la Mayoría Decida
Plebiscito Ahora

la izquierda resurge!!


                                                             IZQUIERDA UNIDA

El plan de empleo de IU tiene un coste de 4% del PIB,con un retorno del 50% y creando 3 millones de empleos en 3 años.
"el motor de la creación de empleo es el sector público y el reparto del trabajo" J.Garcia Rubio (Secretario Federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida)

El programa electoral de iu lo podras ver en:
http://www.izquierda-unida.es/node/9429

El plan de empleo de izquierda unida lo podras ver en el siguiente link:
http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Propuesta%20'El%20empleo%20por%20encima%20de%20todo'_0.pdf

                       rebélate!!!!!



mas videos de campaña de iu en:  http://izquierda-unida.es/node/9588


                                             IZQUIERDA ANTICAPITALISTA

 Esperanza Aguirre coincidió con los Anticapitalistas que le gritaron “Espe, Espe, especulación”.
La policía estuvo presente, pidió documentación y la Presidenta de la Comunidad pudo entrar en su casa de Madrid.
Madrid, 04 nov 2011.-La candidatura Anticapitalistas inició su particular campaña electoral pegando carteles en la puerta de la casa de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que fue recibida con gritos de: “Espe, Espe, especulación” y “Anti, anti, anticapitalistas”. La policía intervino y pidió la documentación a los presentes.

El programa electoral de IA lo podras ver en:
http://www.anticapitalistas.org/Programa-electoral


                               desobedece!!!


En Madrid: Anticapitalistas inicia su campaña electoral en casa de Esperanza Aguirre






                                                         EQUO

"Equo fue fundado por un grupo de personas que compartíamos una trayectoria común de trabajo a favor de la sostenibilidad ambiental y la equidad social. En estos momentos, estamos presentes en casi toda España y tenemos más de 2000 asociados y 7000 personas que forman parte de la Equomunidad.
Equo basa su acción política en la defensa de la sostenibilidad, la democracia participativa y los Derechos Humanos. Equo también apuesta por un modelo económico distinto, hecho a medida la ciudadanía, basado en la democratización de las instituciones financieras, el fomento de empleos verdes y una reforma fiscal progresiva que garantice la calidad de los servicios públicos."


El programa electoral de EQUO lo puedes descargar en:
http://programa.equova.org/

                   reinicia!!!






Muerte de Manuel Azaña


El día 3 de noviembre de 1940 Manuel Azaña fallecía en Mountauban (Francia) en el exilio al que sus enemigos, los enemigos del pueblo español le habían obligado.

Moría así el ultimo jefe de estado español elegido democráticamente.

Los últimos días:
A principios de enero de 1940 los médicos le descubrieron una gravísima afección aórtica y varios problemas en el sistema cardiaco. Hasta mayo, su salud fue muy delicada.
Ya mejorado, recibió a principios de junio a Miguel Maura, quien le propuso reconocer al gobierno de Franco a cambio de una amnistía general. Azaña consintió, pero expresó también sus dudas acerca de que Franco accediese a algo así. Finalmente, la propuesta no llegó a plantearse.
En las semanas siguientes, la presión del nuevo régimen provocó los primeros movimientos para que los exiliados buscasen la salida hacia México.
El 19 de junio Negrín invitó a Azaña y a su cuñado a ocupar dos asientos libres en un barco hacia México pero su estado de salud impidió a Azaña aceptarlo.
El 25 de junio, acompañado de su mujer, de Gómez Pallete y Antonio Lot, fue trasladado a Montauban en ambulancia a la zona libre francesa, para escapar de los alemanes que invadían Francia. Allí se instaló en un pequeño piso del doctor Cave, que había sido alquilado como refugio de exiliados españoles.
Con media Francia ocupada por el ejército nazi y otra media bajo administración del gobierno colaboracionista de Pétain, el 10 de julio fue detenida por la Gestapo, ayudada de miembros de Falange, toda su familia y allegados que se habían quedado en Pyla-sur-Mer, siendo deportados inmediatamente.
Era habitual en aquella época la ayuda incondicional del gobierno de Vichy en la persecución de judíos y disidentes de izquierdas, así como exiliados republicanos españoles, en la zona de "la Francia libre", muchos de los cuales acababan en los campos de concentración nazis por toda Europa, cuando no eran repatriados para que la "justicia" franquista los pusiera en el paredón. Miles de revolucionarios y dirigente republicanos tuvieron así un triste final por la perfidia francesa de Petain.
Azaña se resintió del hecho y sufrió un amago de ataque cerebral. El 20 de julio se difundió una orden por la que se disponía que se le negase el visado de salida de Francia a los antiguos dirigentes republicanos españoles.
La llegada a Montauban de un grupo de falangistas puso sobre alerta al grupo de Azaña; el embajador deMéxico,Luis Ignacio Rodriguez Toboada alquiló unas habitaciones en el Hotel du Midi, adonde fue trasladado Azaña el 15 de septiembre.
El día 16 de septiembre sufrió un grave infarto cerebral que le afectó al habla y le provocó parálisis facial. Y a finales de octubre sufrió una nueva recaída de la que ya no se podría recuperar. Finalmente moría el día 3 de noviembre de 1940.
El entierro tuvo lugar el día 5 y sus restos fueron depositados en el cementerio de Montauban donde todavía continúan.

El mariscal Pétain prohibió que se le enterrara con honores de Jefe de Estado: sólo accedió a que fuera cubierto su féretro con la bandera española, a condición de que ésta fuera la bicolor rojigualda tradicional y de ninguna manera la bandera republicana tricolor. El embajador de México decidió entonces que fuera enterrado cubierto con la bandera mexicana. Según explica en sus memorias, Rodríguez le dijo al prefecto francés:

"Lo cubrirá con orgullo la bandera de México- Para nosotros será un privilegio, para los republicanos una esperanza, y para ustedes, una dolorosa lección."

Triste final para el que todavía es el ultimo jefe del Estado Español elegido democráticamente.

Homenaje al hombre:


IU 20N

El plan de empleo de IU tiene un coste de 4% del PIB,con un retorno del 50% y creando 3 millones de empleos en 3 años.


"el motor de la creación de empleo es el sector público y el reparto del trabajo" J.Garcia Rubio (Secretario Federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida)


El plan de empleo de izquierda unida lo podras ver en el siguiente link:

http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Propuesta%20'El%20empleo%20por%20encima%20de%20todo'_0.pdf



                             rebélate!!!!!


La prueba del algodon !!!!!



Los ladrones y corruptos que hay en cada partido.
Porque google no miente.
Introducimos ladrones seguido de los 3 principales partidos políticos y en el unico caso en que no sale ninguno es izquierda unida.


                      Rebélate!!!!


Cayo Lara en 59 segundos. 21 sept 2011




Willy Toledo contra el PP y el PSOE

Willy Toledo y Willy Meyer (iu) ponen contra las cuerdas a Jorge Moragas diputado del pp y asesor personal de Mariano Rajoy. Con motivo de que el PP no condena la dictadura Franquista.








Wlly Toledo contra la violencia y en defensa del pueblo saharaui.


Ellos se atrevieron: La revolución Rusa

Documental realizado por el IPS:
Instituto del Pensamiento Socialista. "Karl Marx"


Parte1:


Parte2:


Parte3:


Parte4:


Parte5:


Parte6:


Parte7:


Parte8:


Parte9:


Parte10:


Parte11:


Parte12:


Parte13:

Sobrevivir a la propia muerte.

Sobrevivir a la propia muerte.


¿puede el ser sobrevivir a su muerte física?

¿cómo aceptar la idea del espíritu, la idea del alma, el concepto de una vida posterior ajena al cuerpo?

Porque siempre desarrollamos el concepto de un ente espiritual con plena capacidad racional, una continuidad de nosotros mismos pero en una dimensión paralela. Nos morimos y todo lo que somos, nuestra alma que por supuesto es invivible, sigue inmutable en el tiempo.

Me refiero por supuesto al concepto de alma como ente espiritual, no como concepto religioso concreto, ya que si hay algo que todas las religiones o pseudo ciencias parecen tener en común, es la idea del espíritu como prolongación eterna del cuerpo.

Pero no puedo comprender racionalmente como si todo lo que somos, lo que sentimos, nuestros sueños, fantasías y penas, están íntimamente ligados a nuestro cuerpo. Todo lo que somos se crea y se desarrolla en nuestro cerebro¿Como es posible entonces una prolongación del cuerpo sin él mismo?

Si el cuerpo desaparece, ¿como puede continuar la vida por invisible y paralela que esta sea?

Nuestro cerebro es el que procesa el mundo que nos rodea e interpreta nuestro entorno.

La muerte física del cerebro implica necesariamente la muerte del ser que simbolizamos y representamos. Evidentemente para vivir no se necesita un cerebro y ni mucho menos uno tan complejo como el nuestro. La vida no requiere mas que unas capacidades mínimas para llevar a cabo sus funciones vitales.

Pero es imposible la vida aunque sea en sus estados mas simples, sin un ente material que se relacione con el entorno que lo rodea . y por tanto es ilógico pensar que podremos perdurar a nuestra propia muerte física conservando una atribuciones únicas de nuestro cuerpo.

Se puede entender que nuestra energía vital una vez muertos se transmitirá a otros seres vivos, pero ya no seremos nosotros porque nos habremos convertido tan solo en eso, en energía.

                             
                                                          J.Dolores

notas de "la conquista del pan"

Kropotkin:

“clamamos contra el barón feudal que no permitía al cultivador tocar la tierra, a menos de entregarle el cuarto de la cosecha. Llamábamos bárbaros a esos tiempos. Y ahora el trabajador, con el nombre de la libre contratación acepta obligaciones feudales, porque no encuentra condiciones mas aceptables en ninguna parte. Como todo tiene dueño, tiene que ceder o morirse de hambre.”

“ de tal estado de cosas resulta que nuestra producción va a contramano. A la empresa no le conmueven las necesidades de la sociedad , su unico objetivo es aumentar los beneficios del empresario. De ahí las continuas crisis crónicas y las fluctuaciones en la industria, que dejan en la calle a cientos de miles de trabajadores. No pudiendo los obreros comprar con su salario las riquezas que producen, la ndustria busca mercados afuera entre los acaparadores de las demás naciones”

“la anarquía conduce al comunismo y el comunismo a la anarquía y una y otro no son mas que la tendencia predominante en las sociedades modernas, la búsqueda de la igualdad”


notas del libro “ la conquista del pan” (año 1888)
Autor Piotr Kropotkin
(Piotr Alexeiévich Kropotkin.Moscú 1842-Dmitrov 1921)






(formato pdf. del libro.Gratuito."La cultura no tiene dueño")
http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Conquista%20del%20pan.pdf

CArta al 15M

"Bien! Me gustaria dejar claro desde un ppo q no estoy afiliado a ningun partido politico.

Pero yo me pregunto: que futuro espera a este movimiento que tantas esperanzas a infundado en muchos de nosotros?
Estamos movilizados, es cierto, y organizados, y esto era inpensable hace solo 3 meses... Totalmente de acuerdo. Pero:

Las reclamaciones que se hicieron en un comienzo hace un mes, lo que la gente reclamaba, se va diluyendo, cada vez van menos lejos y nos conformamos con menos.

La gente, la sociedad empieza a cansarse y cada vez somos menos, y mas incomprendidos. Y los que dicen que mejor que asi quedamos los que de verdad vamos a hacer algo, los que de verdad queremos y podemos generar un cambio, estoy de acuerdo con ellos. Pero yo les digo:

como vamos a generar ese cambio?
La transformacion que qeremos y que necesitamos solo podemos conseguirla de 2 formas:

1- Por medio de la toma del poder de una forma violenta, como respuesta a la manifiesta violencia del estado. O a caso creemos que el 'capital' y sus lacayos nos van a permitir emanciparnos de una forma pacifica?
Pero esta es un a opcion que ha sido rapidamente desechada!!

2-Por medio de los mecanismos que el sistema nos pone a disposicion. Y el mas notable es el sistema de partidos.
Asi que dejemonoss de hipocresia y estupidez y llamemos a las cosas por su nombre:
El unico partido que lleva(desde siempre) en su programa electoral la totalidad de las reivindicaciones del movimiento del 15M es Izquierda Unida.
De acuerdo que son politicos tambien, y que como personas que son, son corruptibles y en sus filas han militado transfugas, advenedizos con ansias de poder y hipocritas de toda ralea. PEro señor@s!!!!! Es lo mejor que tenemos.
Evidentemente NO nos van a llevar alli donde queremos. Pero si en la direccion que deseamos.
Llegar alli donde soñamos sera solo cosa nuestra!!

Asi que por favor empecemos a llamar a las cosas por su nombre!!! O de esto no quedara mas que un bonito sueÑo de verano...."

                                      J.Dolores.

Africa y el mundo:

Datos generales:

-Depósitos de la élite africana en bancos occidentales: 80.000 millones $.

-Deuda de los gobiernos africanos a esos mismos bancos: 30.000 millones $.

-Pérdidas en África por huida de capitales (1970-1996): 285.000 millones $.

-Deuda contraida en el periodo (1970-1996): 178.000 millones $.


Ejemplo de la política internacional con los paises Africanos:

- Presupuesto anual de la República Democrática del congo: 2400 millones $.

-Gastos de funcionamiento del FMI (Fondo Monetario Internacional) cuyos empleados ascienden a 2700 personas: 2200 millones $.

-Recomendación del FMI al gobierno del Congo: "reducir sus gastos inmediatamente"


Datos provenientes de la prensa internacional.

¿qué está pasando?

Según los datos aparecidos el pasado mes de enero en el diario público, en ésta década el trabajador (obrero, asalariado) está trabajando 100 horas mas al año que hace solo 20 años.

Según una entrevista muy reveladora a Robert B.Reich (ministro de trabajo de la era Clinton) el salario medio de un trabajador (ajustado a la inflación) en los EEUU es mas bajo hoy que hace 30 años. El 1% de la población que poseía el 9% de la renta nacional en los años 70, ha pasado a gozar ahora del 23,5% de la renta nacional. El mismo porcentaje que cuando se inició la Gran Depresión de los años 30.

El problema radica en que ahora al igual que entonces, la “famosa” crisis, no es solo una consecuencia directa de problemas puntuales y/o locales, sino una crisis sistémica.

Es el sistema lo que está en crisis, porque el capitalismo tiende a la acumulación del capital en unas pocas manos. Necesita de la acumulación ( de mercancías, dinero, trabajadores) para desarrollarse y producir, pero los desajustes mercantiles provocan la depreciación de lo acumulado ( dinero, trabajo, mercancías) creando las crisis o “ajustes” que tanto nos duelen.

¿cuál es entonces el problema?

Pues el problema es que los ricos consumen un porcentaje de su renta menor que la gente corriente, es decir, que se utiliza menos en consumo y demanda que si lo tuvieran personas normales.

Los ricos no gastan mas que un pequeño porcentaje de lo que tienen, mientras que las familias gastan la practica totalidad de sus ingresos. Como ahora las familias tienen menos poder adquisitivo que ha pasado a formar parte de lo adquirido por los ricos, la demanda y el gasto general baja, lo que aumenta la crisis, se cierran empresas, hay mas desempleo ...... y vuelta a empezar.

En pocas palabras, la demanda total ha descendido porque las familias han perdido esa capacidad de consumo que ha pasado a los ricos.

La solución entonces solo puede ser una: un reparto de la riqueza mas equitativo y sentar las bases para que nuestros hijos y nietos no vuelvan a sufrir nada parecido. Es el sistema lo que debe cambiar porque ya ha demostrado hasta la saciedad que no funciona. El capitalismo no funciona.


                                    J.Dolores.

PPSOE

Datos y paralelismo entre los dos partidos mayoritarios Españoles:


- Coincidencias en las votaciones de la eurocamara de eurodiputados españoles del PSOE y del PP: 67,5%

-Número de votaciones en los ultimos 5 años: 6149 votaciones.

-Veces que ambos partidos han votado lo mismo: 4286 votaciones.

Datos: revista "el viejo topo"


Reflexión:                                     


¿donde está la supuesta democracia?

Si estamos sentenciados al bipartidismo y ambos partidos no representan puntos contrapuestos ¿dónde está el debate?¿dónde está el diálogo político?

Si los únicos dos partidos que "pueden" gobernar tienen mas en común que las diferencias que los separan ¿dónde están representadas las diferencias latentes y vivas en la sociedad española?

Y si no es posible un cambio ¿para qué votar a ninguno de los dos partidos mayoritaros?

Para preservar la democracia deberemos entonces votar a cualquiera que no sea ninguno de los dos partidos que han defraudado a su propio electorado (PP y PSOE) y desencantado con su actuación a la sociedad española de la fe en la "democracia".


                           José Dolores.

Impuesto del patrimonio.

Una de las primeras medidas tomadas por el presidente Jose Luís Rodriguez Zapatero al triunfo de las eleciones de 2004 fué la anulación del impuesto sobre el patrimonio.

Esta medida criticada únicamente desde el sector mas concienciado de la izquierda esta demostrando sus terribles consecuencias.

No solo se trata del absurdo de quitar una medida tan sumamente coherente desde el punto de vista igualitario. Sino de privar de unos fondos tan necesarios en una época como la actual de crisis economica y recortes sociales.

¿no tiene mas sentido retomar un impuesto que reportaba tan notables dividendos al estado, en vez de hablar de reformar las pensiones? y mas teniendo en cuenta que por su caracter tributario el impuesto sobre el patrimonio es una medida de reequilibrio y justicia social, por cuanto mas paga quien mas tiene.

El impuesto sobre el patrimonio daba 2100 millones de euros a las arcas publicas. Pero si la idea real era la dada por el gobierno de " no cargar mas impositivamente a las familias" ¿porque no se mantuvo el impuesto para los mas ricos?

Si se mantuviera el impuesto sobre el patrimpnio para los mas acaudalados, es decir para los patrimonios superiores a 1 millon de euros, se mantendria el 80% de la recaudación, con solo el 20% de los declarantes. Es decir con menos de 200.000 personas ( las mas ricas) se recaudarían 1855 millones de euros.

¿porque no vuelve el PSOE a instaurar este impuesto y deja como están las pensiones, el IVA o edad de jubilación?


              José Dolores

Manifestación 3ª República.



14 de Abril de 2011

                           
                  Fotos de la manifestación en Madrid. (80 aniversario)











7 de Abril de 2011


 Hoy día 7 de abril de 2011 Madrid esta en lucha.

Los jóvenes de la capital, la llamada "generación ni-ni" se ha echado a la calle para defender sus maltrechos derechos.

Asociaciones juveniles y estudiantiles han coordinado una marcha de protesta por el centro de la capital.
                            
 Lo asombroso del hecho no es la marcha en si, sino que la

"generación perdida", la vergüenza de la juventud europea que mientras en otros países se manifestaba por su futuro, aquí solo se movía, con regocijo de los medios, para reivindicar el botellón.
Esa generación es la que hoy ha salido a la calle y ha inundado el centro de Madrid.


La afluencia ha sido tan abrumadora que pese al extraño recorrido que la ha alejado del clásico itinerario neptuno-Cibeles-sol, y la han relegado a un sector secundario y menos llamativo como es el sector de antón martín- atocha. Se ha hecho ruido, el suficiente como para salir unos segundos en algunos telediarios.





 El movimiento está hecho, la generación "perdida" ha demostrado que lucha por sus derechos. Es el primer paso del cambio. En nuestras manos esta que no sea algo aislado y que no quede en el olvido: podemos movilizarnos y somos muchos mas de los que creíamos.
Estamos organizados, no necesitamos partidos ni sindicatos, los jóvenes reclamamos nuestro derecho a decidir y elegir. Sabemos que nuestro futuro está en juego y no vamos a dejar que nos lo hipotequen.

Ahora mas que nunca ¡¡¡el futuro es nuestro compañeros!!!





Fotos de la jornada de lucha en Madrid.

Memoria histórica. "Salvados"

Programa Salvados 6 de marzo de 2011.

"La memoria historica"


VIDEO 1:  JOAQUÍN LEGUINA y GERVASIO SÁNCHEZ


VIDEO 2:  PACO FERRÁNDIZ



VIDEO 3: ISABEL FERNÁNDEZ Concejala del PSOE en PEDRO BERNARDO



VIDEO 4: SANTIAGO CARRILLO

Salarios y condiciones de trabajo.

LOS SALARIOS Y LAS CONDICIONES DE TRABAJO

La desigualdad salarial en (2005)             

Proporción entre salarios de altos ejecutivos y empleados medios en:
- Suecia: 13 a 1
- Francia 15 a 1
- Gran Bretaña 24 a 1
- EE UU 475 a 1



El salario y el paro (año 2003)

1. Número de trabajadores en el mundo: 2.800 millones de 
     personas.
2. Trabajadores que ganan 2 $ diarios: 1.400 millones de pers. (50 %)
3. Trabajadores que ganan 1 $ diario : 550 millones de pers. (20 %)
4. Trabahadores en paro : 186 millones de pers. ( 7 %)
5. Trabajadores en paro en 1993 : 140 millones de pers ( 5 %)



Las condiciones de trabajo (2004)

1. Trabajadores muertos anualmente por enfermedades y accidentes
     relacionados con el trabajo: 2,000.000
2. Porcentajes de fallecimientos que podían ser evitados: 80%
3. Trabajadores muertos anualmente debido al amianto: 100.000
4. Semana laboral en Tailandia: 70 horas



Datos: "le monde diplomatique", "publico" y revista "el viejo topo"

¿fué siempre así?

¿fue siempre así?


¿fue siempre así?¿las unidades entre obreros siempre se han caracterizado por tránsfugas individualizadas que impiden los cambios?

Porque es algo incomprensible que en situaciones de injusticia manifiesta, la falta de solidaridad obrera siga siendo la tónica habitual.¿como entenderlo?

Se puede aceptar que los elementos mas débiles y bobos de la clase explotada se vendan por limosnas y promesas en perjuicio de sus compañeros, ya que faltos de entendimiento y conciencia de clase, es entendible que puedan ser deslumbrados por los falsos brillos de los espejos con los que engatusan los amos y señores del poder constituido.

No nos engañemos, casi todos tenemos un precio, no es raro que nuestros elegidos para representarnos, aun en el caso de que partan de un idílico estado inicial de bondad suprema ( algo que ni mucho menos es cierto) una vez que los hayamos elevado y ungido en sus sillones presidenciales, no es que se olviden, sino que nos posponen indefinidamente, a nosotros y las ideas que juraron defender. Y lejos de conservar para nosotros el poder que legítimamente nos pertenece y les cedimos voluntariamente, lo entregan sin miramientos a aquellos que nos explotan y se enriquecen con nuestro sudor y nuestra sangre.

El precio será muy alto o mas alto todavía, dependiendo de su remordimiento, pero la venta esta hecha, mucho antes incluso de su elevación terrena, se puede decir que excepto en casos excepcionales, es la norma de la naturaleza humana. Y el capitalismo sabe incentivar y utilizar los instintos mas bajos del hombre.

Debemos romper con este circulo de marionetas con que nos distraen, porque el resultado siempre será el mismo. Todos (o casi todos) tenemos un precio o un motivo por el que podemos llegar a vender a nuestros compañeros, nuestras ideas o incluso nuestra vida.

El camino no pueden ser las urnas, no podemos delegar nuestro poder porque al delegarlo, al individualizarlo, se corrompe, echémonos a la calle y recuperemos lo que nos pertenece por derecho propio, por derecho de clase: nuestra libertad e igualdad.



                                                 J.Dolores.

                             
  

 

VENEZUELA

(datos revista "el viejo topo")

- País que según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) ha reducido más la desigualdad (entre 2002 y 2008): VENEZUELA.

-Menciones de este hecho en los grandes medios internacionales: 0




Conversación del presidente Chavez con un Banco para que acate las normas del país y acceda a dar los creditos conforme establece la ley:



CATALUNYA.

Inversión en protección social en % PIB:

En UE-15: 27%
En España: 21%
En catalunya: 17,8%



Porecentaje en sanidad:                 

En UE-15: 6,8%
En España: 5,7%
En catalunya: 4,35%






Porcentaje en educación:

En UE-15: 5,1%
En España: 4,4%
En catalunya: 3,3%

Datos: revista "el viejo topo"



De los datos anteriores se desprende que la amarga ingratitud hacia la sociedad catalana no solo es equivocada sino que además es injusta.

Se repite en los medios la "tacañería" catalana, la falta de solidaridad hacia el resto de las comunidades españolas, que "reciben mas de lo que dan", que solo quieren "mas y mas", que los políticos les "pagan para que no se vayan" etc etc.

¿Pero y entonces cómo pueden explicarse las cifras anteriores?

Catalunya es una de las regiones mas ricas de España y aporta como tal y recibe por su situación en el cómputo global que le sitúan el resto de comunidades. Todo lo demás es demagogia barata, aprovechada tanto desde los partidos nacionalistas castellanos como por los nacionalistas catalanes, que ven en la "chapuza" del estado de las autonomías el caldo de cultivo perfecto para cosechar votos y mantener una situación de privilegio en los congresos, imposible de otra manera.

Catalunya forma parte del estado Español y en él representa una parte de su poder económico y por tanto debe participar y recibir en la forma y medida en que lo hacen las demás comunidades, en función de su riqueza y población. Pero esta relación debería ser igualitaria y equitativa, algo solo posible en un estado federal, previo referéndum de libre autodeterminación:

El problema reside no solo en la hipocresía política sino también en el absurdo de este estado autonómico que en la práctica no satisface a nadie. Y en una ley electoral que permite que los partidos nacionalistas no castellanos tengan una sobre representación en el congreso nacional, igual que los partidos mayoritarios. Estos últimos aprovechan los votos antinacionalistas y se sirven después del apoyo de partidos nacionalistas para llevar sus políticas antisociales mientras pactan con ellos autonomías diferentes para cada comunidad.

Tal absurdo lleva al desencanto popular y hace imposible que un partido de izquierda adquiera el peso suficiente para tener poder en política nacional. Salvo claro está provenga del electorado nacionalista no castellano y en cuyo caso siempre podrá ser fácilmente esquivado en el congreso nacional por el resto de partidos nacionalistas no castellanos con los que el partido mayoritario puede pactar.

Tal absurdo caos solo puede ser solventado si se llega a lo que en la transición dio miedo alcanzar: el federalismo. Y para que algo parecido a España pueda existir en un futuro, este federalismo solo puede llegar desde abajo, desde las urnas y la libre autodeterminación.



                                                           El coordinador.
Salvados 23 de Enero de 2011.

Entrevista a Miguel Ángel Aguilar:


Entrevista al alcalde Comunista de Marinaleda


¿quien quiere ser comunista?


Entrevista a Julio Anguita

Somos la fórmula única

Somos la fórmula única



Somos la base en que se sustenta el todo, la formula única en la que se erige el mundo, el engranaje que hace funcionar la maquina que mueve la vida.

Nosotros morimos en las guerras, nos quedamos sin empleo en las crisis y somos apartados de los beneficios cuando se reparte el botín, nos manchamos las manos haciendo que funcione el mundo, nuestras espaldas soportan hasta reventar el peso de la avaricia de quien nos exprime.

¿porqué desconfiamos de nuestros compañeros de infortunio y lamemos la mano que nos mantiene sojuzgados?

Liberémonos y gritemos: ¡¡BASTA YA!!

El mundo es nuestro, echémonos a la calle y cojamos lo que nos corresponde por derecho propio. Tan solo unidos recuperaremos lo que nos han quitado: la justicia, la igualdad y la libertad.

                                    J.Dolores.

Rafael Alberti.

"Andaluces de Jaen". Paco Ibañez y Rafael Alberti.

El reparto de la riqueza.

EL DESIGUAL REPARTO DE LA RIQUEZA Y SUS CONSECUENCIAS

Pobreza vs. Riqueza
1.Riqueza en manos de las personas más ricas del mundo: 40 %
2.Bienes que posee el 50 % más pobre de la población mundial: 1 %

El hambre (2003)

1.Personas en el mundo que están hambrientas: 842 millones
     2.Personas que sufren sobrepeso: 1,000 millones
     3.Personas que sufren desnutrición crónica: 1,200 millones
     4.Personas obesas: 320 millones
     5.Niños que mueren diariamente en el mundo por desnutrición: 17.000
      6.Porcentaje de población infantil española que es obesa: 14 %




Los otros muertos del 11 de septiembre de 2001
    1.Personas asesinadas ese día en el atentado al Word Trade Center : 3.000              
    2.Personas que murieron de hambre el 11 de septiembre: 24.000
    3. Niños que fallecieron ese día por diarrea: 6.020
    4.Niños que fallecieron ese día por sarampión: 2.700

Pregunta
    Si el precio de los alimentos es elevado,
 ¿por qué 2/3 partes de la pobreza la padecen los campesinos productores de alimentos?   (2007)

La esclavitud
      
     1. Número de personas sometidas a la esclavitud en 2007: 23 millones

       2. Beneficios anuales de la trata de esclavos contemporánea: 32.000 millones de $

(según la OIT)









Datos: "le monde diplomatique", y revista "el viejo topo".